Blog

Jun 18, 2023

Los mejores SSD portátiles en 2023

PetaPixel ha sido durante mucho tiempo un fanático de los productos SanDisk debido a su excelente reputación y, a menudo, a su excelente rendimiento. Sin embargo, algunos de los SSD portátiles de SanDisk fallan con tanta frecuencia que no podemos

PetaPixel ha sido durante mucho tiempo un fanático de los productos SanDisk debido a su excelente reputación y, a menudo, a su excelente rendimiento. Sin embargo, algunos de los SSD portátiles de SanDisk fallan con tanta frecuencia que ya no podemos recomendarlos. Teniendo esto en cuenta, ¿cuáles son las mejores alternativas?

Afortunadamente, incluso con SanDisk, Western Digital (la empresa matriz de SanDisk) y su operación hermana, G-Technology, fuera de la mesa, los fotógrafos y videógrafos todavía tienen muchos excelentes SSD portátiles para considerar.

Esta historia fue escrita en colaboración por Jeremy Gray, Jaron Schneider y David Crewe.

Antes de analizar qué SSD portátiles son mejores, vale la pena analizar brevemente por qué alguien podría querer un SSD portátil.

El almacenamiento externo es una excelente manera de expandir el almacenamiento interno de una computadora y tener copias de seguridad adicionales de archivos críticos en caso de que falle una unidad, lo que puede suceder con cualquier unidad, aunque a un ritmo menor que lo que sucede con SanDisk.

En el caso de un SSD portátil, que significa unidad de estado sólido, los usuarios también logran un rendimiento y velocidades fantásticos que una unidad de disco duro (HDD) portátil no puede igualar. Usar un SSD como unidad de trabajo es una opción popular para muchos, ya que pueden editar fotos y videos que no están almacenados en su computadora.

Otra ventaja de la tecnología SSD es que suele ser bastante duradera. Si bien un HDD tiene componentes giratorios que son susceptibles de dañarse cuando se caen o se golpean, los SSD son almacenamiento flash y, por lo tanto, pueden soportar mucho más abuso que los HDD.

Para los fotógrafos en movimiento, la robustez de los SSD portátiles es fundamental. Si alguien está haciendo una copia de seguridad de las fotografías en el campo, es fundamental que el almacenamiento externo pueda sobrevivir a un golpe, una caída o incluso un nado accidental. Algunas unidades incluidas en esta guía tienen clasificaciones IP de resistencia al agua.

En comparación con sus homólogos HDD, los SSD también son más pequeños, más ligeros y requieren menos energía. Los SSD portátiles de esta lista se alimentan directamente desde la computadora (lo que se conoce como alimentación por bus) y ocupan tanto espacio en una bolsa como una o dos baterías adicionales para la cámara.

En última instancia, los SSD portátiles son una solución de almacenamiento versátil y de alto rendimiento que permite a los usuarios realizar copias de seguridad de los datos, trabajar directamente desde una unidad y, lo más importante, mantener sus datos seguros y protegidos.

Dado que PetaPixel consideró que era importante escribir una guía sobre las mejores alternativas a los SSD portátiles de SanDisk, sugiere que la confiabilidad y la seguridad de los datos son de suma importancia. Los usuarios deben creer que sus fotos y vídeos están seguros en un SSD portátil.

El rendimiento también importa. Para los SSD portátiles que aparecen en esta guía, hemos evaluado su rendimiento mediante la prueba de velocidad de disco Blackmagic. Esta aplicación mide el rendimiento sostenido de lectura y escritura de una unidad, medido en MB/s. El rendimiento de una unidad rara vez coincide con las especificaciones del fabricante.

Aún así, es vital considerar qué tan cerca está el rendimiento de la velocidad óptima absoluta durante el uso en el mundo real y cómo se compara cada SSD portátil con la competencia. Si un camarógrafo quiere editar video 4K 60p usando un SSD portátil como unidad funcional, su unidad debe ser lo suficientemente rápida para funcionar en ese escenario de uso.

Además del rendimiento, otros aspectos de un SSD portátil afectan su valor para los usuarios. El tamaño y el peso, la calidad del cable incluido, la calidad de construcción, el precio e incluso el estilo son factores esenciales.

Para ofrecer nuestra mejor selección de SSD, PetaPixel evaluó las unidades según varios factores. Analizamos el rendimiento puro (fuera de la caja, cuando se llena y cuando se vacían los datos), que veremos más adelante, así como el tamaño, el calor generado durante el uso, los accesorios incluidos, la garantía y la historia de una empresa en el espacio. Si bien algunos de estos factores son subjetivos, muchos son objetivos. Al combinar todos estos factores y discutir los resultados como equipo, pudimos elegir las mejores opciones.

En nuestras pruebas, hicimos todo lo posible para imitar casos de uso reales para una unidad, llenado, uso cuando se llena y vaciado. Como resultado, así es como categorizamos las velocidades de un disco. Como nota, esperamos cierta desviación de las velocidades al ejecutar y volver a ejecutar las pruebas. No es inusual ver saltos y caídas en el rendimiento de hasta 100 o incluso 200 MB/s con unidades conectadas por Thunderbolt y entre 50 y 100 MB/s en unidades conectadas por USB-C. Esperamos que una unidad funcione más lentamente cuando está llena que cuando está vacía, y también esperamos que se recupere cuando esa unidad llena se vacíe nuevamente.

Además de las unidades que se enumeran a continuación, también probamos el Sabrent Rocket Nano XTRM, pero debido a algunos problemas con nuestra unidad e inconsistencias en las pruebas, hemos optado por dejarlo fuera de esta guía por ahora. Y como se mencionó, si bien podríamos haber incluido productos SanDisk en esta prueba, debido a los problemas actuales en Western Digital, hemos decidido no discutir la marca ni recomendar sus productos hasta que se hayan realizado cambios notables que aseguren que no fallarán.

Finalmente, en todos los casos tomamos nota de cuál es la unidad flash SSD real dentro de cada una de estas unidades portátiles. Si bien esto es más fácil con algunos que con otros, creemos que este nivel de transparencia es importante para que se pueda rastrear la confiabilidad de una unidad a lo largo del tiempo. Si una empresa no puede o no quiere proporcionarnos el número de modelo exacto de una unidad flash SSD, lo tomaremos en cuenta.

LaCie, una marca de Seagate, fue durante años sinónimo del término "robusto" gracias a su muy popular serie de discos duros portátiles, la acertadamente denominada serie Rugged. Pero a medida que los HDD cayeron en desgracia debido a su débil confiabilidad y su gran tamaño (aunque Seagate todavía los fabrica), la transición a SSD no ha llevado a LaCie a apoderarse del espacio portátil como antes.

Aún así, eso no significa que la compañía no produzca SSD portátiles de calidad bajo la marca Rugged, y el SSD LaCie Rugged tiene un rendimiento sólido que conserva gran parte de la identidad de la línea Rugged original, sin el ostentoso color naranja (que (aunque se puede encontrar en las versiones no profesionales del SSD).

Al igual que las unidades Rugged de antaño, el Rugged SSD está rodeado por una gruesa capa de goma que lo mantiene a salvo de caídas e incluso de un poco de líquido, siempre que nada toque el puerto USB-C/Thunderbolt 3 abierto en el lateral. LaCie lo anuncia como resistente al agua y al polvo IP67, que es más de lo que la mayoría de unidades de tamaño similar pueden afirmar.

Pasando al rendimiento, quedamos muy satisfechos con lo que era capaz de hacer el Rugged SSD Pro. Fuera de la caja, promedió velocidades de lectura de 2650 MB/s y velocidades de escritura de 1804,7 MB/s (probado con una conexión Thunderbolt, así que no espere más de la mitad de este nivel de velocidad usando USB-C). Cuando estaba casi llena, la unidad siguió impresionando, con velocidades de lectura de 2.689,1 MB/s y velocidades de escritura de 1.375,2 MB/s. Las velocidades de lectura están dentro del rango de desviación esperado al realizar pruebas como esta y las velocidades de escritura, aunque son más lentas de lo esperado, siguen siendo bastante altas. Una vez que se vació la unidad, se mantuvo con un rendimiento aún excelente: velocidades de lectura de 2.561,5 MB/s y velocidades de escritura de 1.530,4 MB/s.

Lo que diferencia aún más al nuevo SSD de los antiguos HDD es que es mucho más pequeño y ligero. Mide 3,9 por 2,6 por 0,7 pulgadas y pesa apenas 0,22 libras, lo que la convierte en una de las unidades más pequeñas y livianas que probamos. Teniendo en cuenta la dificultad para gestionar la velocidad, la capacidad y el calor cuanto más pequeño se vuelve un disco, todo esto es bastante impresionante.

En uso, el LaCie Rugged SSD Pro se calienta, pero nunca se calienta como algunos de sus contemporáneos, probablemente debido a la carcasa de goma que rodea el SSD real, que parece eficaz para disipar el calor.

Está disponible en configuraciones de 1TB, 2TB o 4TB por $210, $270 y, sorprendentemente, $1,000 respectivamente. Querrá evitar la versión de 4 TB por razones que deberían ser obvias; A ese precio no es una buena oferta. Independientemente de la capacidad que elijas, se envía con un cable Thunderbolt 3 muy corto, muy corto: mide menos de un pie de largo. No se envía con un cable USB-C o un cable USB-C a USB-A, por lo que si no planeas usar Thunderbolt 3, tendrás que proporcionar tu propia conexión.

Para aquellos que quieran comprobar la fiabilidad de la memoria flash, el LaCie Rugged SSD utiliza una versión del Seagate FireCuda 530 SSD. Este SSD tiene excelentes cifras de rendimiento y confiabilidad, lo cual es otro aspecto positivo del lado del SSD robusto.

En general, LaCie Rugged SSD Pro es un digno sucesor del histórico nombre Rugged y funciona extremadamente bien. También está respaldado por una garantía de cinco años (la mayor que hemos visto en el espacio SSD) y es un SSD duradero, liviano y muy pequeño que tiene los beneficios de Thunderbolt de su lado (solo uno de los dos que hemos probado). que trae esa capacidad a la mesa. Sin embargo, usted paga por ello y no será el mejor valor para aquellos que no quieren o no usan Thunderbolt.

Ventajas:Muy rápido, se mantiene fresco, es bastante duradero, pequeño y liviano y tiene una garantía de cinco años.Contras:Caro, especialmente si no estás usando Thunderbolt.

Synology BeeDrive es un SSD portátil compacto diseñado para realizar copias de seguridad de datos portátiles que utiliza tecnología USB 3.2.

Además de un rendimiento de hardware bastante bueno, BeeDrive funciona junto con una aplicación adjunta en computadoras de escritorio y dispositivos móviles para permitir la copia de seguridad de carpetas seleccionadas, la preservación del historial de versiones y la sincronización de archivos.

Para usuarios con varias computadoras, como una computadora de trabajo y de casa, Synology BeeDrive sincroniza automáticamente archivos de un dispositivo a otro tan pronto como se conecta. Con BeeDrive para dispositivos móviles, los usuarios pueden realizar copias de seguridad directamente desde su dispositivo móvil, así como a través de Wi-Fi. Fi, lo que garantiza que puedan liberar almacenamiento valioso en su teléfono o tableta. BeeDrive puede sincronizarse con hasta cinco dispositivos móviles.

Sin embargo, las impresionantes funciones del software de BeeDrive actualmente sólo están disponibles en Windows, Android e iOS. BeeDrive también funciona junto con iCloud Photos en iOS. Se está trabajando en una versión para macOS y estará disponible próximamente.

Si bien el software para BeeDrive aún está en desarrollo para macOS, mientras tanto, el dispositivo sigue siendo una opción SSD portátil atractiva en macOS. Disponible en versiones de 1 TB ($119,99) y 2 TB ($199,99), el BeeDrive es un SSD portátil, compacto y listo para usar con software inteligente.

El SSD portátil también es muy ligero. A diferencia de algunos de los otros SSD portátiles de esta guía, el BeeDrive tiene una carcasa exterior de plástico. Si bien esto puede parecer “barato” a primera vista, aún así está clasificado para resistir caídas de hasta dos metros (aproximadamente seis pies y medio) y la carcasa de plástico se mantiene impresionantemente fría durante el uso.

El BeeDrive se envía con un cable USB-C a USB-C de 0,3 m (11,8 pulgadas). Sin embargo, la unidad también incluye un dongle para USB-A al que se conecta un extremo del cable USB-C. Es una solución inteligente y mucho mejor que enviar dos cables separados.

El cable se siente de alta calidad y luce la marca BeeDrive, lo cual es un buen toque. El puerto USB-C del BeeDrive se siente un poco flojo, pero el cable permanece conectado incluso cuando se tira ligeramente.

En cuanto al rendimiento, Synology BeeDrive es competitivo con muchas de las opciones de esta guía. La velocidad de lectura del BeeDrive promedia poco más de 870 MB/s cuando la unidad está vacía y alrededor de 841 MB/s cuando está llena. La velocidad de escritura del dispositivo oscila entre 765 y 800 MB/s en todos los ámbitos.

Synology no pudo darle a PetaPixel ninguna indicación sobre qué es la unidad flash dentro del BeeDrive o quién la fabrica. Sin embargo, está protegido por la garantía de cinco años de Synology.

En general, Synology BeeDrive es un buen SSD portátil con software inteligente para sincronización y copia de seguridad de archivos entre dispositivos. Es un poco decepcionante que BeeDrive no esté disponible en una versión de 4 TB, pero sigue siendo una opción convincente para las personas que desean un SSD portátil más para realizar copias de seguridad y transferir archivos que como un disco de trabajo superpoderoso.

Ventajas:Diseño compacto y liviano, se mantiene relativamente frío durante el uso y funciona junto con software inteligente de sincronización y respaldo.Contras:No es muy rápido y el software no está disponible para macOS (todavía).

El SSD portátil Samsung T7 Shield es compacto, liviano y duradero. Con clasificación IP65 para resistencia al polvo y al agua y Dynamic Thermal Guard para controlar el calor, es una excelente opción para fotógrafos y videógrafos en movimiento. También está clasificado para sobrevivir a caídas de hasta aproximadamente 10 pies.

El T7 Shield viene en capacidades de 1TB ($79,99), 2TB ($119,99) y 4TB ($249,99) y en tres colores (negro, azul y beige). El dispositivo tiene un diseño estriado con un acabado de goma suave al tacto que mantiene la unidad firmemente colocada sobre un escritorio o mesa.

PetaPixel probó el T7 Shield de 4 TB, que solo está disponible en negro, pesa poco menos de 3,5 onzas y mide 3,5 pulgadas de largo. El dispositivo mide 2,3 pulgadas de alto y 0,5 pulgadas de grosor. Su huella es aproximadamente la misma que la de una tarjeta de crédito.

Los cables USB-C a USB-C y USB-C a USB-A incluidos tienen 0,45 metros de largo (1,48 pies), lo cual es inusualmente largo para un SSD portátil, y se usan perfectamente. El puerto USB-C del T7 Shield ofrece una conexión sólida al cable adjunto.

En cuanto al rendimiento, Samsung promete velocidades de lectura/escritura de hasta 1.050/1.000 MB/s. En las pruebas, la unidad no alcanzó estas velocidades y estuvo entre las SSD más lentas que probó PetaPixel.

Recién salido de la caja, la velocidad de lectura fue de poco menos de 800 MB/s y la velocidad de escritura fue de alrededor de 650 MB/s. Cuando estaba lleno, la velocidad de lectura se redujo a aproximadamente 650 MB/s, mientras que la velocidad de escritura también se mantuvo estable en aproximadamente 650 MB/s.

Este rendimiento es regular, pero todavía hay muchas cosas que me gustan del Samsung T7 Shield SSD, incluido su precio competitivo, su diseño resistente y la reconocida tecnología de almacenamiento flash de Samsung.

Samsung dice que el T7 Shield usa su sexto V-NAND (TLC) que también se usa en los SSD 980 PRO, 870 EVO y 980. Los SSD de Samsung son muy respetados y están protegidos por la garantía de tres años de la empresa.

Para los creadores de contenido que disfrutan del aire libre y no necesitan la solución de almacenamiento SSD portátil más rápida posible, el T7 Shield SSD es una opción perfectamente razonable.

Ventajas:Diseño robusto con resistencia a la intemperie y precio asequible.Contras:La opción general más lenta de la guía.

Envoy Pro FX de OWC es lo que obtienes si te preocupas por el rendimiento y nada más. Si bien no es de ninguna manera grande, especialmente en comparación con las opciones de HDD que solían ser la norma, es de lejos el SSD más grande que probamos por al menos un factor de cuatro. Mide 0,8 por 4,3 por 2,6 pulgadas. Es grande, robusto y sorprendentemente pesado, pero ofrece el mejor rendimiento.

Al igual que el único otro SSD Thunderbolt en esta lista, el Envoy Pro FX tiene clasificación IP67. En una caída, dada su robusta construcción de aluminio, no dudamos que será más probable que rompa cualquier cosa sobre la que aterrice que que se rompa también. Seguimos aumentando el peso, pero eso es porque es muy absurdo: el OWC Envoy FX Pro inclina la balanza a unas desalentadoras 0,54 libras. ¡Más de media libra! En comparación, podrías colocar seis SSD Crucial X10 Pro en el peso de un Envoy FX Pro de la misma capacidad.

Si bien no ganará ningún concurso por su portabilidad, sí brilla en rendimiento. Fuera de la caja, registró velocidades de lectura de 2.720,2 MB/s y velocidades de escritura de 2.121,2 MB/s. Una vez lleno, se esperaba que se redujera a velocidades de lectura de 1.504,2 MB/s y velocidades de escritura de 1.787,8 MB/s. Una vez vaciado nuevamente, rebotó a velocidades de lectura de 2.682,4 MB/s y velocidades de escritura de 2.103,5 MB/s. Notamos que se calentaba bastante durante el uso hasta el punto de que no era cómodo tocarlo durante mucho tiempo.

El Envoy Pro FX supera absolutamente al resto de las unidades que probamos, mostrando el mejor rendimiento por un buen margen. También viene con un cable Thunderbolt 4 razonablemente largo de 2,3 pies (aunque es solo una unidad Thunderbolt 3) que viene con un adaptador USB-A, lo cual es una buena adición. También incluye la garantía de tres años de OWC.

Dado su peso y dimensiones físicas, recomendamos el Envoy Pro solo para aquellos que realmente necesitan velocidad; en particular, me vienen a la mente los editores de video. Obtendrán el mayor valor, pero si no necesita estas altas velocidades o no le interesa Thunderbolt, sería mejor que mirara las ofertas de Crucial o Samsung.

Otra cosa a tener en cuenta es que el SSD dentro del Envoy Pro FX es un Flash BiCS de quinta generación de Kioxia que, si bien está diseñado por Kioxia, es fabricado por Western Digital. WD está en problemas con la situación de SanDisk (y otros problemas), por lo que cualquier cosa asociada con la marca conlleva cierto estigma. No tenemos ninguna razón para creer que esta unidad fallará como las unidades WD originales, este SSD en particular ha recibido buenas críticas y confiamos en OWC, pero aquellos que quieran mantenerse alejados de WD por completo probablemente querrán buscar en otra parte.

El OWC Envoy Pro FX está disponible en opciones de capacidad de 480 GB, 1 TB, 2 TB y 4 TB a $195, $220, $300 y $450 respectivamente, directamente de OWC.

Ventajas:La opción más rápida que probamos, de construcción duradera y viene con una garantía de tres años.Contras:Muy grande y pesado

Crucial, una empresa de Micron, es relativamente nueva en el espacio de las SSD portátiles, al menos cuando se trata de apoyar a fotógrafos y cineastas. Dicho esto, es una marca muy conocida en el espacio de las PC y fabrica algunos de los productos de memoria de mejor calidad para usar en computadoras. Micron también es la antigua empresa matriz de Lexar, lo que significa que al menos tiene algo de experiencia en la creación de productos para creativos, incluso si han pasado algunos años desde que jugó en esta caja de arena.

El Crucial X10 Pro es el producto SSD más bonito y de mayor gama que fabrica la empresa en la actualidad, razón por la cual fue seleccionado para esta guía. Otra razón es que probablemente sea el disco más competitivo con Samsung dado el tamaño y el rendimiento prometido.

Hablando de tamaño, el Crucial X10 Pro es muy pequeño: mide 2,5 por 1,75 por 0,25 pulgadas, lo que lo hace caber fácilmente en la palma de la mano y es más pequeño que una tarjeta de crédito fuera del grosor. También pesa casi nada, 0,09 libras (40,7 gramos). Es el SSD más pequeño que hemos probado jamás.

Crucial dice que pudo incluir un gran rendimiento en este pequeño factor de forma sin comprometerlo con una generación excesiva de calor gracias a algunas decisiones inteligentes de hardware. El X10 Pro utiliza una arquitectura de almacenamiento portátil de un solo ASIC para ofrecer una unidad súper compacta y de alta velocidad que tiene la mayor capacidad por milímetro cuadrado de la industria y al mismo tiempo genera menos calor. Puedo confirmar que esto último es exacto, ya que si bien el X10 Pro se calentó, nunca se calentó tanto como para resultar incómodo al tacto.

También funciona muy bien. Si bien la compañía lo diseñó para que funcione mejor con USB 3.2 Gen 2×2, esa no es una conexión común en este momento, por lo que lo probamos asumiendo que la mayoría de los compradores no tendrían acceso a él. El X10 Pro registró velocidades de lectura de 919,7 MB/s y velocidades de escritura de 845,1 MB/s recién sacado de la caja. Eso se redujo ligeramente a velocidades de lectura de 652 MB/s y velocidades de escritura de 653,8 MB/s cuando casi se llenó su capacidad, pero volvió a recuperarse a velocidades de lectura de 879,2 MB/s y velocidades de escritura de 831 MB/s cuando se vació nuevamente. Se trata de un rendimiento muy estable que supera al T7 de Samsung, su competidor más cercano, en todos los ámbitos.

Crucial dice que el X10 Pro usa el flash TLC NAND de Micron, afirmando que actualmente es el TLC NAND de 176 capas de Micron. Si bien la compañía no nos dio un número de modelo exacto, eso reduce los posibles chips a básicamente uno: la serie Micron 2400. Los SSD de Micron son muy respetados y respaldan al X10 Pro con una garantía estelar de cinco años, que es más que el promedio.

El Crucial X10 Pro viene con un cable USB-C bastante corto de 9,5 pulgadas y está disponible en configuraciones de 1 TB, 2 TB y 4 TB por $ 120, $ 170 y $ 290 respectivamente; ya está disponible por menos en minoristas selectos, acumulando más un valor ya excelente. Es posible que esta unidad no tenga el exterior "robusto" de sus pares, pero tiene clasificación IP55, por lo que es más resistente de lo que parece. Es una solución rápida, confiable y extremadamente compacta que vale la pena considerar.

Ventajas: Súper pequeño, razonablemente rápido, asequible y se mantiene fresco durante el uso. También viene con una fantástica garantía de cinco años.Contras:El mejor rendimiento está detrás del USB 3.2 Gen 2×2.

Puede que Exascend, con sede en Taiwán, no sea un nombre muy conocido, pero la marca fabrica dispositivos de almacenamiento desde 2006, por lo que no son un recién llegado. La marca ha estado apoyando a los mercados de fotógrafos y camarógrafos y recientemente ha impresionado con el rendimiento de, específicamente, sus tarjetas de memoria.

El Explorer Portable SSD es una de las tres ofertas diferentes de unidades de estado sólido portátiles de la compañía y es posiblemente el más resistente, ya que cuenta con una carcasa resistente a los golpes con una “piel” externa de goma adicional y una clasificación IP67 contra el agua y el polvo. Esto se extiende más allá de la carcasa externa, ya que los revestimientos protectores se aplican también a las placas de circuitos internos y a los componentes integrados, protegiendo eficazmente todo el dispositivo de cualquier posible daño climático.

La unidad USB-C mide aproximadamente 4,3 por 2,46 por 0,6 pulgadas (110 mm por 62,6 mm por 1,55 mm), lo que la convierte en la más pequeña de esta lista, pero aún así es muy fácil de guardar en cualquier bolso o bolsillo para viajar fácilmente. El Explorer pesa alrededor de 7,8 onzas (222 gramos) con el cable USB incluido, que es más pesado.

La unidad no se calienta demasiado cuando se usa constantemente. Durante las pruebas, el Explorer estuvo leyendo y escribiendo datos activamente sin parar durante varias horas y, si bien se calienta notablemente al tacto, nunca fue lo que clasificaríamos como "caliente". La funda de silicona probablemente tenga mucho que ver con eso.

Exascend se negó a decirle a PetaPixel el modelo exacto y el fabricante del SSD flash dentro del Explorer, y solo llegó a decir que es una unidad Flash 3D TLC. Además, si bien Exascend promete cifras de rendimiento bastante altísimas, sufre el mismo problema que el Crucial X10 Pro: solo los obtendrá en el raro puerto USB 3.2 Gen 2×2. En conexiones USB-C típicas, la unidad alcanzó velocidades de lectura de 954,9 MB/s y escritura de 933,4 MB/s cuando estaba vacía, velocidades de lectura de 827,5 MB/s y escritura de 805 MB/s cuando estaba llena, y lectura de 831,7 MB/s y 828,1 MB/s. s velocidades de escritura cuando se vacía nuevamente. En general, son muy buenos números para un dispositivo que no es Thunderbolt y, aunque no es tan rápido como lo era al sacarlo de la caja, los números siguen siendo buenos.

Si bien Exascend no dice qué SSD real se encuentra dentro de la carcasa del Explorer, la compañía ofrece una garantía estelar de cinco años y promete que puede manejar hasta 12,000 TB escritos antes de que las celdas de memoria comiencen a degradarse.

El SSD portátil Exascend de 20 Gbps se envía con un cable USB-C de 18 pulgadas (con adaptador USB-3 incluido) y una funda de goma de silicona para mayor protección. Está disponible en configuraciones de 1TB, 2TB, 4TB y 8TB por $159, $249, $499 y $1259 respectivamente.

Ventajas:Tamaño de bolsillo, razonablemente rápido y viene con una garantía de cinco años.Contras:Pesado y requiere USB 3.2 Gen 2×2 para alcanzar las velocidades máximas indicadas.

Para ayudar a comprender el tipo de rendimiento que puede esperar de estas unidades, hemos representado todo su rendimiento en un solo gráfico:

En general, sentimos que todas las unidades que probamos funcionaron bastante bien desde el punto de vista del rendimiento puro. Si bien algunos se calentaron más que otros, lo que podría afectar la vida útil de una unidad, no creemos que haya una SSD "mala" de este grupo. Sin embargo, tenemos nuestros favoritos.

El mejor SSD portátil USB-C disponible ahora es el Crucial X10 Pro SSD.

Respaldado por la excelente reputación de Crucial y Micron, el X10 Pro SSD ofrece una gran velocidad en un factor de forma impresionantemente compacto. Es el SSD más pequeño que hemos probado jamás y pesa sólo 0,09 libras (40,7 gramos). A menudo ocurre que empaquetar un almacenamiento rápido en un paquete compacto puede generar un calor excesivo. Sin embargo, ese no es el caso del Crucial X10 Pro gracias a la inteligente arquitectura de almacenamiento portátil de Crucial.

El Crucial X10 Pro SSD demuestra que las cosas buenas vienen en paquetes pequeños.

Es importante tener en cuenta que, si bien el SSD Crucial X10 Pro es nuestra elección como el mejor SSD portátil USB-C en 2023, no es el más rápido que probamos. Ese honor es para el Exascend Explorer. Sin embargo, el Exascend Explorer se ralentizó más que el disco Crucial después de un uso prolongado y la compañía taiwanesa se negó a decirle a PetaPixel el almacenamiento flash específico utilizado en el Explorer. No obstante, sigue siendo una gran opción.

Dicho esto, Samsung T7 Shield y Synology BeeDrive también son opciones atractivas. Carecen de la velocidad y el rendimiento de los SSD portátiles Crucial y Exascend, pero T7 Shield y BeeDrive ofrecen durabilidad y funciones de software sofisticadas, respectivamente.

El LaCie Rugged Pro SSD es el mejor SSD portátil equipado con Thunderbolt en 2023.

Su velocidad es apenas inferior a la del OWC Envoy Pro FX, pero el LaCie es significativamente más pequeño y funciona a menor temperatura. El OWC también utiliza tecnología SSD diseñada por Kioxia: ¡genial! – pero fabricado por Western Digital – menos bueno. Por ese motivo, preferimos LaCie Rugged SSD Pro y su Seagate SSD. Pero si eso no te molesta y no te importa el peso adicional, es un pequeño SSD rápido.

Si bien recomendamos felizmente LaCie Rugged SSD Pro como la mejor unidad Thunderbolt de esta lista, desaconsejamos la versión de 4 TB. No por problemas de rendimiento, sino por su precio exorbitante de 1.000 dólares y su relativa rareza en los lineales de las tiendas. Las versiones de 1TB y 2TB tienen un precio razonable de $210 y $270, respectivamente.

Actualización 29/08/2023:Después de la publicación, Samsung compartió más detalles sobre el SSD dentro del T7 Shield.